3月28日19时，马克思主义学院在图书馆学术报告厅开展了主题为“人工智能对当代艺术表达方式的影响”的第十三期思想者大讲堂活动。主讲人是达人书院2020级龙彩怡同学。此次大讲堂活动旨在积极践行“个性读书，共同分享，思维碰撞，自由和谐”的理念。

出席本次活动的嘉宾有党委副书记、副校长植秀聪，马克思主义学院院长王丽荣、副院长张由菊、付敬辉，通识教育系主任黄家瑜，马克思主义学院的全体教师及珠江学院四名学生代表。

主讲人以当下热议的ChatGPT为切入点，用现场模仿人机对话的方式，生动展现了当下AI在绘画、文案、音乐、诗歌创作方面所表现的仿人水准，并引发现场观众思考。

龙彩怡同学娓娓道来，分别阐释了AI对当代艺术表达方式正反两方面的影响。一方面，AI让当代艺术表达方式免于现实的局限，极大拓宽了艺术家思想的边界，降低了艺术创作的门槛，让更多普通人有了用艺术表达自我的机会。与此同时，AI的批量化生产，大量侵蚀了纯艺术空间，造成艺术品中的人的价值与精神内涵丧失；AI缺乏人类的生活经验和心灵感知的温度，所创作的只能称为“习作”而非“创作”。最后，龙同学在总结中给出了自己的倾向性观点，她指出，AI终究不能代替人类。毕竟，人有心，而AI只有“芯”。当人与AI互动时，新鲜的好奇占了上风，而当人发现“以心换芯”的真诚交流换来的只是无心的回应时，会天然地产生失望甚至愤怒的情绪。

在主讲人与现场观众的互动环节中，有同学问到科技发展之下，AI创作的水平能否接近人类，以及如何看待AI创作所可能涉及的版权问题。龙彩怡同学从容应答。她指出，对于前者可以从作品与作者、作品与世界、作品与社会三个维度阐明，AI不会真的理解具体社会背景下人类的精神世界；对于后者，她认为，前人的作品恰恰是AI学习的资源，而对于当代人输入的内容，一般也有出处来源。她认为引用已逝古人诗词不存在侵权问题，目前存在的弊端是AI降低了创作门槛使得作品商业化变得容易，对于AI作品商业化应用涉及的版权问题要根据不同的情况，理性判断AI作品是否存在版权方面的风险。

三位嘉宾对龙彩怡同学精彩的演讲进行了点评。党委副书记、副校长植秀聪谈到，脚步达不到的地方，眼光可以达到；眼光达不到的地方，思想可以达到。科技的发展令人震惊，近年来更是在提升人们工作效率等方面有出色表现，但不论如何，是人在操控机器，而不是反之。

马克思主义学院院长王丽荣表达了对“思想者大讲堂”指导老师团队的充分肯定，希望未来有更多“思想的小火花”被点燃，构成南院独特的校园文化景观。马克思主义学院指导老师李相军点评到，我们正身处一个信息化时代，人与信息的交互不可避免，对人与AI关系问题的思考，从选题到阐发都有深刻的价值。

我校马克思主义学院自创办“思想者大讲堂”以来，注重教学实际，秉持“面向学生、面向市场、面向社会、面向未来”的初衷，坚守“走出课堂、走出校园、走出大山”理念，致力于打造校园版的“百家讲坛”，意在激发学生与时俱进的积极性，围绕时事热点、科技前沿、文化现象、社会财经、历史事件等做出独立思考，通过学术演讲的方式谈出新意、谈出深度，促进学生的思考能力、表达能力、组织协调能力，并在面向全校师生的学术分享中，培养作为治学之人的社会责任担当，为校园文化建设不断注入正能量。

“思想者大讲堂”的成功，离不开马克思主义学院领导与全体教师的大力支持，离不开各学院对优秀主讲人的培养，离不开金唛司仪队、手心手语协会的友情支持，离不开珠江学院同学们的积极参与。“思想者大讲堂”犹如一个凝心聚力的场域，最终，多方的鼎力相助，开出了这朵灿烂的思想之花。展望未来，“思想者大讲堂”将在挖掘和培养校园青年领袖的道路上不断前行。

来源：马克思主义学院 （ 文稿：思想者团队  摄影：思想者团队）编审：学校新闻宣传中心